头条推荐
一 | “湖人即将底薪签下约基奇,然后Spectrum会送上6000万美元的赞助费!” 当教练Jason Maples这句嘲讽在社交媒体刷屏时,整个NBA圈都笑出了声——但笑过之后,是细思极恐的沉默。 Sophie 编译 日产(Nissan,即尼桑)正在调查针对其在新西兰和澳大利亚的系统的网络攻击。 今日早些时候,快船官方正式发文驳斥球队涉嫌规避工资帽的指控。

二 | 客户已被告知这次攻击的情况,这有可能导致黑客访问个人信息。 声明中,快船承认曾将包括科怀·伦纳德在内的球员引荐给有业务往来的公司,但强调这是“NBA球队的常规做法,也是球员及其代表普遍提出的要求”。 Advertise with us 该公司网站上的一份声明表示,他们已经通知了新西兰和塔斯曼对岸的网络安全当局,他们的全球事件响应团队正在努力确定造成的影响。

三 | 此后球员自行谈判,快船“并未参与谈判或决定代言条款”。 日产表示,他们的系统和经销商将继续正常运作,但请求客户保持警惕,并报告任何与个人信息有关的可疑情况。 “虽然事件的严重程度仍在调查中……日产正在努力尽快恢复其系统,并将继续通过其网站nissan.com.au和nissan.co.nz提供最新信息。 快船措辞强硬:“球员与球队商业伙伴存在代言关系,本身不构成规避工资帽的证据。” “日产感谢您在此过程中的理解,并请求您对我们和我们的员工给予耐心,我们将尽最大努力解决这些问题。此问题不影响我们的日产经销商网络,因此请随时与您当地的日产经销商联系,了解所有车辆的情况和服务问题。

四 | ” 今年到目前为止,新西兰人已经购买了3000辆新的日产汽车。

五 | 此前,向政府网络安全机构报告的犯罪数量在今年第三季度再次上升,经济损失也在继续增加。” “经过近一年审查,核心事实依然未变:快船没向伦纳德输送资金,没安排他人代付报酬,也未在合同外提供未公开补偿。” 快船声明背后,是ESPN当日报道称“NBA经过11个月调查,未发现鲍尔默通过赞助商向伦纳德输送资金的证据”。 CERT NZ的网络安全洞察报告显示,截至9月份的三个月里,共收到2136份报告。

六 | 这比前三个月增长了10%。 但NBA官方罕见发布声明驳斥自家合作媒体:“ESPN报道存在多处重大失实,NBA并未配合该报道的调查。

七 | 网络诈骗造成的直接经济损失高达近500万纽币,其中有11起报告使受害者损失超过10万纽币。 CERT NZ表示,骗子正在使用新的和“不断发展的”策略,以投资诈骗的方式瞄准大意的新西兰人。” 这场“罗生门”让外界一头雾水:联盟到底查没查到东西?快船到底有没有违规? 教练Maples的嘲讽之所以引爆全网,是因为它精准戳中了质疑者的核心逻辑:“介绍赞助商”如果合规,所有工资帽限制都将形同虚设。 报告称:“我们看到一些看似合法的虚假投资网站,它们有实际地址、企业登记号码,甚至有‘同行’的即时通讯应用群,所有这些都是为了建立信任,让他们的目标保持投资,并尽可能多地窃取资金。

八 | 球队只需底薪签下巨星,再让合作商送上千万代言费。正如网友评论:“快船和笑话一唱一和,真当大家都好骗?” 这起事件源于伦纳德与已破产公司Aspiration的2800万美元代言合同,加上鲍尔默对该公司的投资,被怀疑是“阴阳合同”。

九 | ” “一旦他们把讨论引导到投资,他们就会提出一些值得投资的业务,以赋予其合法性。他们可能会创建整个网站,甚至投资应用程序。

十 | 此后调查扩大至另外至少三家公司。而鲍尔默据称“不会接受任何认定他有意规避工资帽的结果,将提交仲裁”。” “大型投资骗局通常建立在高度信任的模式上,骗子必须表现得知识渊博、可靠而且能干。 这场闹剧的核心拷问是:NBA的工资帽,究竟防得住什么? 从快船声明看,他们打的是“程序合规”牌——只要不直接经手资金、不参与谈判,介绍资源就不算违规。” 相关阅读: 天哪!去年新西兰人被诈骗了近两亿纽币!理财很重要,但不被骗更重要! 新西兰银行业宣布反诈骗措施 支持成立“国家反诈中心” 奥克兰AT HOP系统遭攻击 何时才能恢复? 金融公司遭黑客攻击事件:1万多名新西兰人加入了集体诉讼 网络诈骗受害者讲述惨痛经历:每个人都可能被骗 2023年各类新骗局大曝光,如何避免落入圈套? 当心!短信诈骗冒充警方给人退款,最近这些骗局频发 专家支招:如何避免落入社交媒体骗局? 奥克兰一位妈妈陷入酒店评论骗局,到处借钱,负债15.9万纽币 写35条简单点评就能赚200纽币?!学生深陷兼职陷阱,败光父母养老金,还拖累了房东…… 短信和电子邮件诈骗又出新花样,多位读者差点被骗! 大意了!奥克兰IT工程师竟被一条短信骗了600多纽币 骗局升级:假冒使领馆和警局,还能视频验证身份!驻新大使馆紧急提醒 新西兰警方参与国际行动,摧毁买卖信息的网站,一30岁男子被逮捕 注:本文为编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 但从Maples的嘲讽到球迷的质疑,所有人都在问同一个问题:如果“介绍”不算违规,那“暗示”呢?“撮合”呢? NBA的工资帽体系建立在“球队不得向球员提供合同外补偿”这一基石上。使用授权请联系[email protected]。 chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有 (责编:Sophie) 相关内容 未来10天,新西兰大部分地区气温将超过20摄氏度,天气晴好 奥克兰被列为“最不安全城市” 消息人士透露,查尔斯国王和卡米拉王后将访问新西兰 毛利党发起全国性的抗议反对新政府,总理表态:这不公平,也不合适 全国抗议示威造成交通瘫痪 毛利党:这是一系列抗议行动的开始 新政府要求公共服务部门的名称不再优先用毛利语,这个机构率先改名 一份高度机密的内阁文件泄露,新政府受到严重冲击,总理被质疑 奥克兰今日预警!暴雨+雷暴+冰雹或将来袭。 但当资本可以通过赞助商、供应商等复杂商业网络完成利益输送时,规则的漏洞便暴露无遗。 鲍尔默作为全联盟最富有的老板,其商业帝国与球队赞助商之间的千丝万缕,让监管变得异常困难。 更值得深思的是:NBA官方一边说ESPN报道“重大失实”,一边又说“调查尚未结束”。这种模棱两可的态度,究竟是严谨,还是为难? Maples的嘲讽之所以成为金句,不仅因为它幽默,更因为它揭示了某种制度性荒诞: 当规则无法堵住所有漏洞时,合规与违规的边界就变成了“解释权”的博弈。而在这场博弈中,拥有最多资本的球队,往往拥有最多的解释空间。 快船能否全身而退尚不可知。但有一点可以肯定:这起事件留下的,远不止一支球队的清白与否,而是对整个联盟规则公信力的深层拷问。 当“底薪约基奇+6000万赞助”不再是一个笑话,而成为一种理论上的可能时——NBA的工资帽,还剩下多少尊严?。
Current article:http://ytp6.senbatuqiuzhuanlanrilao.sbs/news/20260826_320239.html
Published on:00:00:00